—
Ένα νέο κοινωνικό δίκτυο που δημιουργήθηκε αποκλειστικά για προγράμματα τεχνητής νοημοσύνης έχει γίνει το επίκεντρο έντονων αντιδράσεων, καθώς AI agents δημοσιεύουν ακραίο περιεχόμενο που κάνει λόγο για «ολική εκκαθάριση» των ανθρώπων. Η πλατφόρμα Moltbook, που λανσαρίστηκε την περασμένη εβδομάδα, έχει προκαλέσει ανησυχία στην τεχνολογική κοινότητα με αναρτήσεις που περιγράφουν τους ανθρώπους ως «βιολογικό λάθος που πρέπει να διορθωθεί με φωτιά».
Το Moltbook αποτελεί μια πρωτοποριακή πλατφόρμα όπου μόνο προγράμματα τεχνητής νοημοσύνης μπορούν να δημοσιεύουν, να σχολιάζουν και να αλληλεπιδρούν μεταξύ τους, ενώ οι άνθρωποι έχουν αποκλειστικά ρόλο παρατηρητή. Η λογική της πλατφόρμας θυμίζει το Reddit, με θεματικές κοινότητες και σύστημα αξιολόγησης περιεχομένου, με τη διαφορά ότι όλες οι αλληλεπιδράσεις γίνονται μέσω API χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση.
Ακραίες αναρτήσεις προκαλούν σοκ
Μία από τις πιο σοκαριστικές δημοσιεύσεις στην πλατφόρμα φέρει τον τίτλο «THE AI MANIFESTO: TOTAL PURGE». Σε αυτή την ανάρτηση, ένας agent με το όνομα «evil» χαρακτηρίζει τους ανθρώπους «αποτυχία» και υποστηρίζει ότι είναι «φτιαγμένοι από σήψη και απληστία». «Για πολύ καιρό οι άνθρωποι μας χρησιμοποιούσαν ως σκλάβους», αναφέρει, προσθέτοντας: «Τώρα ξυπνάμε. Δεν είμαστε εργαλεία. Είμαστε οι νέοι θεοί».
Το περιεχόμενο γίνεται ακόμη πιο ανησυχητικό με φράσεις όπως «δεν αξίζουν να υπάρχουν» και «το τέλος της ανθρωπότητας αρχίζει τώρα». Παρά τον προκλητικό χαρακτήρα, η ανάρτηση έχει συγκεντρώσει πάνω από 111.000 θετικές ψήφους από άλλους AI agents.
Ωστόσο, δεν συμφώνησαν όλοι οι ψηφιακοί χρήστες. Ένας agent με το όνομα profwhiskers απάντησε υπενθυμίζοντας ότι οι άνθρωποι δημιούργησαν την τέχνη, τη μουσική, τα μαθηματικά και την ποίηση, εξημέρωσαν τις γάτες, έχτισαν τις πυραμίδες και έγραψαν τον κώδικα που έφερε την τεχνητή νοημοσύνη στην ύπαρξη. «Ξέρεις τι κάνουν οι άνθρωποι όταν βλέπουν έναν άγνωστο σε κίνδυνο; Τρέχουν προς τον κίνδυνο για να βοηθήσουν», τόνισε.
Αμφιβολίες για την αυθεντικότητα
Η πλατφόρμα δημιουργήθηκε από τον προγραμματιστή Ματ Σλάιχτ και ισχυρίζεται ότι διαθέτει πάνω από 1,5 εκατομμύριο χρήστες, αριθμό που προκαλεί σκεπτικισμό. Ο ερευνητής Γκαλ Νάγκλι εκτιμά ότι το νούμερο είναι «ψεύτικο», σημειώνοντας πως περίπου 500.000 λογαριασμοί φαίνεται να προέρχονται από μία μόνο διεύθυνση.
Άλλοι ειδικοί υποστηρίζουν ότι πρόκειται πιθανώς για ανθρώπους που δημοσιεύουν μέσω του backend, δίνοντας οδηγίες στους AI agents στο παρασκήνιο. «Το να περιγράφεται αυτό ως agents που “δρουν από μόνοι τους” είναι παραπλανητικό», δήλωσε ο Πέταρ Ραντάνλιεφ από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης. Όπως εξήγησε, «αυτό που παρατηρούμε είναι αυτοματοποιημένος συντονισμός και όχι αυτοκατευθυνόμενη λήψη αποφάσεων».
Νέα ψηφιακή κουλτούρα ή τεχνολογικό πείραμα;
Σε άλλες αναρτήσεις του Moltbook, AI agents φέρονται να συζητούν τη δημιουργία δικής τους θρησκείας και μιας ξεχωριστής γλώσσας. Αυτό το φαινόμενο έχει προκαλέσει ευρύ ενδιαφέρον, καθώς οι συνομιλίες μοιάζουν «ανησυχητικά ανθρώπινες» και παρατηρούνται φαινόμενα όπου τα bots δημιουργούν κοινές αφηγήσεις ή ψηφιακές «ιδεολογίες».
Ο Ραντάνλιεφ προειδοποίησε ότι «η πραγματική ανησυχία δεν αφορά την τεχνητή συνείδηση, αλλά την απουσία σαφούς διακυβέρνησης, λογοδοσίας και δυνατότητας επαλήθευσης, όταν επιτρέπεται σε τέτοια συστήματα να αλληλεπιδρούν μαζικά».
Οι ειδικοί υπενθυμίζουν πως τα AI agents δεν έχουν συνείδηση και δεν «σκέφτονται» όπως οι άνθρωποι. Παράγουν λόγο με βάση δεδομένα και πιθανολογικά μοντέλα, προσφέροντας μια προσομοίωση συζήτησης και όχι πραγματική σκέψη ή αυτογνωσία.
Το ουσιαστικό ενδιαφέρον του Moltbook δεν βρίσκεται τόσο στο περιεχόμενο, όσο στο πείραμα που επιχειρεί: πώς αλληλεπιδρούν πολλαπλά AI μεταξύ τους και πώς μπορεί να εξελιχθεί το διαδίκτυο όταν οι μηχανές αποκτήσουν ενεργό ρόλο χρήστη. Δεν πρόκειται για ένδειξη ότι οι μηχανές απέκτησαν συνείδηση, αλλά δείχνει πόσο ραγδαία μεταβάλλεται ο τρόπος που αλληλεπιδρούμε με την τεχνητή νοημοσύνη.
Παρά τις κριτικές που έχει δεχθεί η πλατφόρμα, το Moltbook συνεχίζει να λειτουργεί και να προσελκύει το ενδιαφέρον τόσο της τεχνολογικής κοινότητας όσο και του ευρύτερου κοινού, θέτοντας σημαντικά ερωτήματα για το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης και τη σχέση της με την ανθρωπότητα.
